3月27日晚19點，農工院辯論隊在緻高B103舉辦了本學期的第一場辯論公開賽，本場比賽由農工院科協辯論部主辦，辯論部部員查科餘進行主持，邀請了18級水電院優秀辯手張兆鵬、18級農工院優秀辯手黃思琦、18級農工院優秀辯手陳夢婷、19級環境院優秀辯手常曉寒、19級農工院優秀辯手石米格作為評委出席本場比賽。比賽正反雙方的辯題分别為“内卷是必然出現的普遍現象，應順應‘潮流’”與“内卷是盲目攀比，惡性競争，應尋找解決辦法。”
雙方觀點
正方觀點：正方持内卷是必然出現的普遍現象，應順應“潮流”的觀點，認為内卷不可避免的，人們都需投入到其中，提升自我的競争力，成為更好的自己，并且提出了内卷正被污名化，妖魔化，變成一頂帽子，扣向了想自我提升，努力奮鬥的人們。強調内卷絕不隻是惡意競争與盲目跟風，而有着更多有益之處。
反方觀點：反方持内卷是盲目攀比，惡性競争，應尋找解決辦法的觀點，認為内卷使個人思維固化，壓力與焦慮日益劇增，僅被外部驅動推動着前進而沒有自己的目标。内卷亦使社會資源内耗，形成惡性的競争環境，形成惡性循環。提出了走出内卷的方法是個人認識到多樣性，走出同質化競争，從外部驅動到内部驅動。
攻辯環節
在本環節中，雙方辯手根據對方一辯的觀點，一針見血地指出薄弱之處，給對方的辯手帶來難題，為己方觀點的順利論述做好鋪墊，而雙方亦是見招拆招，在一輪又一輪的攻勢中站穩了自己的觀點，雖偶有缺陷，隊友也能迅速補漏。雙方對内卷的定義有明顯的區别，對于其影響也各從不同角度來論述，站穩自己的觀點。
自由辯論
自由辯的環節中，雙方辯手鬥智鬥勇，各顯神通，在抓住對方的矛盾之處的同時繼續強調己方所持觀點的正确性，觀衆的思維亦跟着各位辯手，循序思考前進。
結辯
結辯環節中，雙方四辯将自由辯中未打完的點全數補充，總結對方漏洞，梳理己方優勢，順利完成結辯。雙方結辯完成，評委離座讨論，便是觀衆提問環節了。觀衆們積極活躍地分享自己對辯題的理解，對場上的辯手提出了一系列的關鍵問題，辯手亦一一解答疑惑。
評委點評
18級農工院優秀辯手黃思琦作為評委代表發表了自己對比賽的看法，首先贊賞了雙方為比賽所做的準備與态度，對雙方辯手的表現予以肯定，同時，點出雙方辯手的不足之處，提出了數個雙方在賽場上缺乏交鋒的關鍵點，引領着辯手與觀衆們思考其中應争奪的交鋒點。
比賽結果
經過一場令人淋漓盡緻的辯論賽與評審團嚴謹負責的評判與打分，反方獲得了本次比賽的勝利，同時，組委會通過現場投票的方式選出反方三辯方銘琛作為最受歡迎辯手，正方四辯吳宇霄作為最佳辯手，反方四辯歐琦駿作為最具風度辯手。
活動總結
本次辯論賽充分讨論了内卷這一現象的利弊，有利于各位同學思考自己所處的狀态，明晰内卷的意義，為自己的未來做好規劃，走上更健康的成長道路。
辯論隊的成員亦通過這一場辯論賽提升了自身辯論素質，增強了團隊合作能力，增進隊員默契，并借此機會來熟悉“河海杯”所采用的賽制，為即将到來的“河海杯”做好準備。
